Az egyik legnépszerűbb pizzéria után újabb gyorsétteremlánc szállt be a kreatív innovációs versenybe: a Pizza Hut projektoros pizzás dobozait követően a KFC most fényképnyomtatós vödrökben kínálja csirkeszárnyait. A bluetooth nyomtatóval szeretnének plusz élményt csempészni a közösségi falatozásba. Az ötlet azonban sok negatív kommentet kapott; míg a Pizza Hut ötletét valóban újítónak találták a szakmai folyóiratok, addig a kritikusok szerint a KFC egy sima nyomtatóval szúrja ki a közönség szemét "kreatív innováció" címén. A printerek kora eleve leáldozóban van ugyanis, ma már a projektorok, a képernyők a menők, a nyomtatott papírképekre pedig senki nem kíváncsi. Ti mit gondoltok erről?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nick Leeson 2015.08.03. 19:45:46
A Pizza Hut ötletre azért kíváncsi lennék a gyakorlatban mennyire tökéletes a működése... lehet-e épkézláb élességű, nem mozgó, elcsúszó, képet csinálni. És akkor még mindig ott a hang... A dobozban szól a telefon hangja? Hát azt 1-2 méterről már senki nem fogja hallani. A minőségről ne is beszéljünk.
Az viszont tény, hogy ezekbe a vödrökbe, és dobozokba, elég nagy potenciál van még... ahogy fejlődik a világ. Csak egy kis kreativitás kell a marketingesek részéről...
Zsíros Bödön 2015.08.03. 21:46:38
brlv24 2015.08.03. 23:41:14
HgGina 2015.08.03. 23:45:42
Jót röhögtem, kösz.
Larry Silverstein 2015.08.04. 03:52:09
Jó vicc amikor a főzni 70-80 éve elfelejtett amerikai háziasszonyok kedvencét idetolják a gasztrokultúrális világ-szívcsakrába..:))
Dezső Németh 2015.08.04. 10:11:36
Ha jól értelmezem, a könyvnyomtatás úgy 61-63 évig virágzott, azóta hanyatlik.... Nem vagy Te túlképzett ?...
HgGina 2015.08.04. 13:42:34
Ha minimális nyomdaipari képzettséged lenne, akkor tudnád, hogy az akkori könyvre "elkészült" kifejezést írni bődületes sületlenség.
1200 oldalt két kötetben, keménytáblával, darabonként kb. 40 kilóval számolva nem így megy.
És persze, ha már kikerested, odaírhattad volna, hogy a 3-féle Biblia közül melyikre gondolsz.
Dezső Németh 2015.08.04. 16:02:43
Gutenberg bibliáival foglalkozó szöveget úgy három hete olvastam, úgy a biblia súlyának, mint a nyomtatás viszontagságainak leírásával, beleértve a „nyomdász” tönkremenetelét, és az újabb nyomtatás kezdetét, meg még az ahhoz kapott kölcsönt is… Mondtam, hogy mindenféle marhaságot olvastam, ami bötű…
„…Ha minimális nyomdaipari képzettséged lenne, akkor tudnád, hogy az akkori könyvre "elkészült" kifejezést írni bődületes sületlenség…”
EZ a megfogalmazás a forrásműben szerepelt, a „…bődületes sületlenség…” az „eredeti” mű szerzőjét illeti…
Mondom és, hogy túlképzett vagy…