SodaStream - buborékok harca

A SodaStream rendszer lényege, hogy segítségével otthon készíthető a csapvízből szódavíz. E megoldás praktikus előnyei, hogy nem kell cipelni a boltból az ásványvizet, és hogy nem kell spájzunkban tárolni rekeszszámra a palackokat. Na de van ezeknél egy súlyosabb érv is, amely a SodaStream mellett szól: a környezet üres PET palack-mentesítése. A február 3-i SuperBowl döntőt világszerte amerikai foci rajongók milliói nézték. A SodaStream a zárómérkőzésén vetítette le a fenti környezeti problémára fókuszáló filmjét. A videónak azóta online verzióját is elkészítették, amit több mint 4 millióan láttak 5 nap alatt...

146706340.jpg.CROP.rectangle3-large.jpg

soda_1.jpg

soda.jpg

A bejegyzés trackback címe:

https://adrenalin.blog.hu/api/trackback/id/tr195063860

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hungarisztan 2013.02.05. 18:32:00

Ha jól érzékelem, sikerült feltalálni a szódásszifont.
Mindazonáltal ha csak egy jó marketing hiányzott eddig a „csapvízből szénsavas vizet házilag előállító kézikészülék” (újra)virágzásához, hát legyen. Hajrá!

Cirrus 2013.02.05. 21:35:24

A csapvíz ásványianyag-tartalma sem túl magas, ha jól sejtem... Szóval erős túlzás ezt ásványvíznek nevezni, ők is szódavíznek hívják, amihez ezek szerint nem kell patron.

vargafe 2013.02.05. 21:55:15

Valami okos lehet, hogy kijavit majd, de amennyire en tudom Amerikaban a "soda" a szensavas uditoitalt jelenti. (Ez a keszulek tehat a csapvizbol kesziti el a nepszeru szensavas uditoitalok kornyezetbarat valtozatat, valoban leginkabb ahhoz hasonlithato modon, ahogy Magyarorszagon a regi jo szodas szifonbol szodavizet csorgatunk egy adag szorpre. Asvanyvizrol szo nem esik sehol.)

vargafe 2013.02.05. 21:55:58

Aztan lehet, hogy en is felreertettem valamit, akkor elnezest :-)

Messzi Vetek 2013.02.06. 00:10:26

@Cirrus: @vargafe:
pontosan, itt szó sincs ásványvízről. gondolom a szerző csak dús ásványvizet iszik - annak ellenére, hogy viszonylag ritka az olyan ami nem dúsított, hanem természetesen széndioxidos ásványvíz. itthon ennek van kultúrája inkább.
@hungarisztan: nekem is az jutott az eszembe, hogy konkrétan feltalálták a _hideg_vizet_, pontosabba a szódavizet. mivel patron is kell bele - nem a levegőből szűri ki a gázt - ezért egyetlen előnye a hagyományos szódásszifonnal szemben, hogy áramot is fogyaszt! =)
micsoda zöld megoldás! lefialok.

3x 2013.02.06. 00:30:57

A SodaStream tök jó dolog. A user guide szerint 80 liter szóda nyerhető ki a patronból, ára a SPARban 2600 vagy 2800 HUF. A palack élattartama azt hiszem 1000 adag szóda, mintha ilyet olvastam volna. Érdemes számolgatni. Mint a faék, a hagyományos szódásszifonnál is egyszerűbb. 13 hónapja van ilyenem, azóta egy darab PET palackot nem hoztam a házba.

3x 2013.02.06. 00:33:03

@Messzi Vetek: hol fogyaszt áramot? Ahol a szódáspatront töltik? A készülékben nincs áram.

minekez 2013.02.06. 07:17:40

@3x: 2600-2800Ft/80 liter, azaz kb 50Ft-ba kerül egy szabvány 1.5 literes adag széndioxiddal dúsított csapvíz. Ja, és még kell venni egy gépet is 15-50 000 forintért.
Mennyi is a "sajátmárkás" ásványvizek palackonkénti ára? 35-45Ft?

fordprefect 2013.02.06. 07:35:17

@minekez: lehet, hogy furcsa neked, de ez a kampány nem a pénzről szól, hanem a környezetről

valerio 2013.02.06. 07:41:45

Amig ti szódáztok, inkább főzök egy jó adag kávét :) No szénsav, no petpalack :)))

irónika 2013.02.06. 08:08:53

Barmi is az igazsag a soda szo ertekmezesevel kapcsolatban a SodaStream biztos nem lesz azonos izu a Pepsivelnes a cocaval egyszerre. Marpedig azt sugalja, hogy lecserelheto. Mar az elso pohar utan el fog bukni a kiserlet...

3x 2013.02.06. 08:38:00

@minekez: 13 hónapja nem cipeltem sajátmárkás vizet a harmadikra, nem dobtam kukába 1 db PET palackot sem. 9900 HUF-ért ugyanazt tudja mint az 50 ezres. És az áráért kaptam egy csomó szörpöt, ami finom volt. De a lényeget fordperfect kolléga érzi leginkább.

3x 2013.02.06. 08:42:30

@irónika: Aki cocát pepsit akar inni, igyon. A soda szörpök finomak, de nem coca, nem svepszoranzs, hanem más. Innentől pedig ízlés dolga, azaz papíron nem jobb vagy rosszabb, hanem más, és környezetbarát. El lehet dönteni mire költesz.

irónika 2013.02.06. 08:59:40

@3x: a lenyeg a mason van. Ha megszoksz egy izt a mas nem jobb lesz, hanem rosszabb, mig meg nem szokod. Ehhez pedig tudatossag kell, ami nem igazan akad a fogyasztokban. Erre utaltam, hogy rossz az uzenet, mert hamis.

J.G. 2013.02.06. 09:58:07

@3x: Én úgy szoktam csinálni, hogy a szörpből, -ami üvegben van, nem műanyag palackban-, töltök egy picit egy pohár aljára, aztán csapvízzel feltöltöm. Nem dobálok PET palackot a kukába, nem fog tönkremenni soha a műanyag palackom, -mert nincs-, és nem kell energiát befektetni azért, hogy patront töltsenek.
És nem fogom az egészet a környezettudatosságra...

minekez 2013.02.06. 20:59:47

@fordprefect: Ugyan kérlek...itt csupán arról van szó, hogy valaki feltalálta a szódásszifon meg a 270ft-os patroncsomag "21. századi" változatát és ezen jó pénzt próbál keresni.
Nincs ezzel semmi baj, vegyétek-használjátok ha szimpatikus, de kérlek ne nézzetek le azért, ha nekem erről nem a környezettudatosság jut elsőre az eszembe :)

A harmadikra felcipelendő flakonokkal kapcsolatban viszont igazad van, ez jó érv a "házi szóda" mellett.
süti beállítások módosítása