Jézus Csollány Szilveszter nyomában

Az amerikai ESPN Classic az egyetlen olyan tévécsatorna, amely 100%-osan múltbéli sporteseményeket sugároz. Az emlékezetes pillanatokat és legendás sportolókat felidéző adó egy meglehetősen merész reklámkampánnyal kezdte népszerűsíteni magát, ugyanis legújabb hirdetésén a keresztre feszített Jézust hasonlítják egy gyűrűs tornászhoz. A „Sport Istenei” néven futó kampány azt próbálja megmagyarázni, hogy – mint azt a történelem is mutatja – egy elszánt és mindenre kész sportolóból akár Isten is lehet. „Ahol emberek istenekké válnak” – szól a szlogen.
 
Csollány Szilveszter híres sydneyi keresztje óta szinte minden magyar ember fejében ott van ez a mozdulat, így számunkra nem nyújt túl nagy meglepetést a látvány. A reklám azonban más miatt is sántít: ocsmány az art direkció és a kivitelezés; ráadásul vallási szimbólumot alkalmaz, s ezzel sok embert megbotránkoztat.
 
Gyanítjuk, hogy a kép számos felbőszült vallásos amerikait fog panaszkodásra késztetni, de hát ez már csak így szokott lenni, amikor belekeverjük a vallást a bizniszbe.
 
Nektek mi a véleményetek erről a printről?
 
 


A bejegyzés trackback címe:

https://adrenalin.blog.hu/api/trackback/id/tr542684781

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mr. Pither · http://hundilbert.blog.hu/ 2009.11.23. 11:41:49

Jézus Krisztus Isten fia, egyben az egyik Isteni személy (a katolikus dogmatika szerint) szóval az a része nem sántít.

Ellenben olcsó, nagyon olcsó, és fos a kivitelezés. Liberális beállítottságom miatt még hardkór katolikus nevelteltetésem ellenére sincs általában problémám a vallásos referenciákkal ilyen közegben, de azért van egy határ (és a határ érzékeltetése végett megjegyzem, hogy a "Jézus, kérsz szotyit?" és a "Baazd meg sááántaaaa" viccek még a tűréshatáromon belül vannak). Ez az ócska vizuális poén viszont nem éri meg azt a botrányt, amit az amerikai hívők (és jobbérzésű nem-hívők) körében fog okozni, illetve az ezzel járó ellenhatás szerintem akár ellensúlyozhatja is a kampány önmagában gyengécske hatását.

ad-renalin · http://adrenalin.blog.hu 2009.11.23. 11:53:39

@Mr. Pither: Na, látszik, hogy nem vagyok vallásos...nekem ez sosem volt egyértelmű. :) Javítom azt, köszi.

"Ez az ócska vizuális poén viszont nem éri meg azt a botrányt, amit az amerikai hívők (és jobbérzésű nem-hívők) körében fog okozni, illetve az ezzel járó ellenhatás szerintem akár ellensúlyozhatja is a kampány önmagában gyengécske hatását." - ÁMEN :)

Omyg 2009.11.23. 11:57:34

"Isten testét reklámra ne tedd!" :)

Art Mooney 2009.11.23. 12:20:06

a gyenge otletet es kivitelezest nem eloszor probaljak ellensulyozni provokacioval. tobbszorosen visszataszito.

Agent Cooper 2009.11.23. 12:26:57

Mondok egy klasszikus egy jolly joker érvet. "Jajj, ezt hogy mered mondani, ez engem sért!"
Ezt bármikor, bármire lehet alkalmazni. Próbáljátok ki. Lehet gondolkozni, hogy akkor valójában mire is szokás ezt használni.

gonosztojás (törölt) 2009.11.23. 12:31:17

Jesszus.."csollány híres..."
Bazze a 70-esekben amikor gimis voltam a tornaversenyeken ezt próbáltuk megcsinálni, mivel akkor már egy bevezetett atlétikai elem volt és minden híresebb tornász csinálta..
Hány éves vagy koma?

Rigor Penis 2009.11.23. 12:35:52

Mit jelent az, h "atr direkció"?

ez valami terminusz tehnikusz?

s_timcsi · http://autostat.hu/cikk-kereso 2009.11.23. 12:41:49

Én nem vagyok vallásos, de ez a reklámkampány még nekem is bizarr!

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.11.23. 12:51:49

Nem szeretem a Jézusos "humort". Azt hiszem, a vallási jelképekkel történő humorizálást általában nem szeretem.

Dexter68 2009.11.23. 13:03:34

Katolikus vagyok, de nem vagyok sértődős, háborgós. A Brian élete egyik nagy kedvencem, pedig ott aztán kap a katolicizmus (is) a pofájára rendesen. Ez viszont béna. Rosszul kivitelezve, gyenge mögöttes tartalommal. Felejthető. Még felháborodni is kár miatta.

R. (nő) 2009.11.23. 13:04:57

miért lenne fos a kivitelezés? ti jobbat tudtok rajzolni? mennyi kis mikelándzséló!
szerintem meg vicces. ha a jézuska karácsonyfát tud hozni, akkor ilyet is tud.

Mr. Pither · http://hundilbert.blog.hu/ 2009.11.23. 13:11:28

@R. (nő): Köszönjük értékes hozzászólásodat. Annyit mondj meg, hogy ha elmész a moziba, látsz egy szar filmet, és megállapítod, hogy a film szar volt, vajon megkérdezed-e magadtól, hogy te tudnál-e jobb forgatókönyvet írni, jobban rendezni, illetve jobban eljátszani a főnős(nő)-t?

izlésrendőrség 2009.11.23. 13:15:13

nem tudom, mifelenk nem gond ha valaki egy mesefigurän röhög, söt az a beteg aki bufurc lesz egy kitalält figura miatt:)

Dexter68 2009.11.23. 13:15:21

@R. (nő): Azér fos, mert nem jó. A záptojást is felismerem, pedig nem tudok jobb tojást tojni.
Viszont, mivel grafikus vagyok, tudok ennél jobbat rajzolni.

gonosztojás (törölt) 2009.11.23. 13:15:52

@R. (nő):
Persze hogy tud..:))))
Azért hívják ezt kb 35 éve "erőből Krisztus"-nak..

ad-renalin · http://adrenalin.blog.hu 2009.11.23. 13:16:14

@gonosztojás: Azért írtam mert jómagam és az emberek többsége nagy valószínűséggel Szilveszternél látta először ezt a szép pozitúrát. (Sajnos nem túl érdekfeszítő ez a sportág és kevés közvetítés van. :P)

gonosztojás (törölt) 2009.11.23. 13:16:57

@ad-renalin:
Akkor jó..még zsenge vagy..:))))

borsaymarti 2009.11.23. 13:17:18

Ezt az ötletet már bemutatta 2003-ban a Velencei Biennálén, és 2005-ben a prágai Lucernában is a Kamera Skura nevű cseh alkotócsoport.

Kép a prágai installációról: www.sculpturegrande.com/images/sg05/artists/4L.jpg

Szöveg: "In the Venice Biennal of Contemporary Art 2003, Jesus Christ was practicing on rings in the Czech-Slovak pavilion. His performance was absolutely flawless, almost otherwordly. At the end of the composition, Jesus got stiffed in a well executed cross. Slings of Jesus´ rings disappeared somewhere in the dark of the celestial sky … (SUPERst.ART Project)"

Szóval ez a cikkben szereplő "print" nem túl eredeti.

Adrant 2009.11.23. 13:17:43

Szerintem is nagyon gáz az egész. (Kivitelezés + ötlet) Egy ilyen nagy múltú csatornától azért többet várnék el.

Dexter68 2009.11.23. 13:17:45

@izlésrendőrség: mifelénk sem gond. De ez elég messze van attól, hogy röhögjünk rajta. És nem az utalás miatt, mint fent említettem.
Persze kinek mire van igénye...

ad-renalin · http://adrenalin.blog.hu 2009.11.23. 13:19:21

@gonosztojás: Mondhatjuk. :P
@borsaymarti: Köszi a linket, még egy érv az eredetiség ellen. :D

tárhejj · http://atarhely.hu 2009.11.23. 13:26:03

Kicsit bizarra sikerült

min 2009.11.23. 13:32:30

Jézus kemény srác...

betépett felhasználó 2009.11.23. 13:37:52

mi ez?
jézus farka áll...
az áll jézus farka..
az áll farka jézusnak...

diktatorikus kleptokrácia 2009.11.23. 13:42:57

a régi vicc a búcsúban válogató bodzásokról:
- és mondja, hogyé' adja azt az artistát a kereszten?
ez laza, és legalább emlékezetes

Brukk 2009.11.23. 14:02:07

@gonosztojás: Ezek szerint tényleg nem láttad az aranyérmes gyakorlatát.
Magát az elemet már régóta sokan tudják, de aban a kombinációban, ahogy Cs. Szilveszter csinálta meg, senki más. (vagy a mérlegállásból le a "krisztusba", vagy fordítva, úgy, hogy a gyűrű marad a helyén és nem leng ki...)
Persze te, meg a gimis haverjaid biztos akkora fasza gyerekek vagytok, hogy megtudjátok csinálni, csak nem volt kedvetek kimenni az olimpiára..
Hihetetlen...

fkr 2009.11.23. 14:05:51

Tök álszent dolog egy ilyen reklámon feháborodni. Attól meg kiváltképp, aki nem is vallásos.
Nekem tetszik.

reklámbuzi · http://addict.blog.hu/ 2009.11.23. 14:14:08

Ugye ti sem gondoltátok, hogy ez egy éles ESPN reklám.

Nem tudom, hogy írta-e valaki, de ez egy Miami Adschoolos diákmunka. Annak is rossz, de háborogni rajta felesleges.

Brukk 2009.11.23. 14:20:38

@fkr: Van a P-Mobilnak egy száma, ami pont erről szól. Az a bizonyos, amelyik a viccel kezdődik, hogy Krisztus és a két lator cigiznek a Golgotán..
Úgyhogy lehet ezt így is, meg úgy is csinálni. A különbség az, hogy az jó, ez meg nem. Legalább is nekem nem tetszik.

tabanyi · http://tabanyi.hu/haz 2009.11.23. 14:25:19

Ez így gyenge.
Sokkal ütősebb lenne valami jó kis mohamedes dologgal hergelni a népet.
Azután hónapoki csinálnák az ingyenreklámot az arabok.

Mészáros Laci 2009.11.23. 14:25:22

Biztos forrásból tudom, hogy a Jóistennek van humorérzéke.

R. (nő) 2009.11.23. 14:35:14

@Mr. Pither:
szivesen.
azért a vicceket bepötyöghetnéd, ha már ilyen grafomán vagy és beszélgetni is szeretsz. (a hardkóros vallási nevelés ellenére liberálisan).

R. (nő) 2009.11.23. 14:35:58

@Dexter68:
láthatnánk valamit? hátha tényleg jó.

gonosztojás (törölt) 2009.11.23. 14:36:38

@Brukk:
Hüllle vagy..
Mondtam fentebb hogy PRÓBÁLTUK és örültünk ha két-három mp-ig sikerült. Tudod akkoriban kötelező volt a szertorna is, meg a labdasport, nem olyan testnevelésórák voltak mint a mostani iskolákban ahol még a fiúk is menstruálnak valszeg..
Amúgy egy japán tornász csinálta annó vagy három féle állásból csak sajna ennyi idő után nem emlékszem a nevére, pedig sokáig egyéni név volt a tornasportban.

Brukk 2009.11.23. 14:46:09

@gonosztojás: Én értettem félre. Én viszont meg se próbáltam.
ja, a japán mellett abban az időben még egy olasz gyerek nyert meg addig mindent.

Dexter68 2009.11.23. 14:50:41

@R. (nő): Persze. Ha megfizeted... :o)))

terran 2009.11.23. 14:55:22

@R. (nő):

hülye vagy.
Ahhoz hogy valaki kritizáljon valamit, nem kell annál jobbat tudnia csinálni.
Például ha te kritizálod a BKV-t, attól még nem kell tudnod jobb minőségű tömegközlekedési szolgáltatást nyújtani.

smidgen 2009.11.23. 14:58:24

egész blogot blokkolja az adblock...

R. (nő) 2009.11.23. 15:05:28

@terran:
hülye vagyok, de nem ezért.
neked viszont igazad van, a kritizáláshoz tényleg igen nagyon kevés feltételnek kell teljesülnie. szerencsédre.

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2009.11.23. 15:22:35

Amiről még nem volt szó: a tornadresszből kidudorodó cuccos a képen. Valahogy szembetűnő. Igazából az a provokativ része.
Az igazán provokativ: ugyanez Mohameddel.

Dexter68 2009.11.23. 15:34:04

@HalivudEstevez: Miért? Van bármi utalás arra vonatkozólag, hogy Jézusnak ne lett volna „cuccos” a dresszében?

mooncat · http://kepzeldel.blog.hu 2009.11.23. 16:39:20

nekem sem tecc, de nem azért mert sértene, hanem 1xűen csak béna.

zoltandavid 2009.11.23. 18:04:13

Utálom az ESPN-t, mert egyrészt ki a faszt érdekel egy 1960-as bokszmeccs, másrészt meg ha én leszarom, akkor mást se érdekeljen. Szóval nem tartom egy nézhető adónak, de az ilyen reklámok nekem bejönnek. Manapság nem üt egy kommersz reklám, senki nem figyel fel arra, amiben nincs valami botrányos szagú epizód avagy maga az egész reklám nem az. Nem valami eredeti, de ha mással nem megy a figyelemfelkeltés, akkor a vallásos témát mindig elő lehet venni, az tuti felkapott reklám lesz a sok vallásos felháborodása miatt.

térdelj le és szeress 2009.12.25. 09:49:22

Mr. Pither, ezeket a reklámokat az ilyen agyi onanizálóknak készítették mint te. Látom magam előtt, ahogy böngészed az internetet és alig várod, hogy valahova odacsöpögtethesd az iszonyú intelligens, iszonyú eredeti gondolatfolyamodat. Liberális beállítottság, hardcore katolikus neveltetés... Jajj de eredetiiiii...

Csak mért kell ezt hangsúlyozni, félsz, hogy egyébként nem derülne ki.

Elnézést, de ez kikivánkozott belőlem.
süti beállítások módosítása